Online Üyelik
HEKİMSEN | Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları Kamu Sağlık ve Sosyal Hizmetler Sendikası

Hekimin "Komplikasyon Yönetimi Sorumluluğu", hastanın hekimin takibinden çıktığı ana kadardır. Bir hastanın kalça protezi ameliyatı sonrası yaşadığı ağrı ve hareket kısıtlılığı gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talepli ikame etmiş olduğu davada;
- Hastaya konulan tanının doğru olduğu,
- Ameliyat kararının tıbben gerekli bulunduğu,
- Cerrahi işlemin tıp biliminin kabul ettiği yöntemlere uygun şekilde gerçekleştirildiği,
- Ameliyat sonrası kontrol süreçlerinin düzenli yürütüldüğü,
- Hastanın fizik tedavi sürecine uygun şekilde yönlendirildiği,
- Sonradan ortaya çıkan protez gevşemesi tablosunun ise kalça protezi ameliyatı sonrası olası komplikasyonlardan olduğu tespit edilmiştir.
Yerel mahkemece;
Ameliyat sonrası gelişen her olumsuz sonucun “hekim hatası” anlamına gelmeyeceği, bazı komplikasyonların tüm dikkat ve özene rağmen ortaya çıkabileceği,
Sağlık hizmetinin organizasyonunda, takip sürecinde veya tıbbi uygulamada idareye ya da sağlık çalışanına yüklenebilecek herhangi bir hizmet kusuru bulunmadığı hallerde hekim hatasından bahsedilemeyeceği gerekçesi ile yüksek tutarlı maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Verilen kararda, hekimin "Komplikasyon Yönetimi" yönündeki sorumluluğunun ise süresiz olmadığı, hastanın hekimin takibinden çıktıktan sonrasında hekimin süreci yönetme imkanı olmadığından dolayı komplikasyon yönetimi sorumluluğundan da bahsedilemeyeceğinin altı çizilmiştir.
Hekimlerimiz; komplikasyon, hastalığın doğal seyri veya kaçınılmaz tıbbi riskler nedeniyle dahi ağır hukuki baskılarla karşı karşıya kalmaktadır. Oysa tıp ilmi %100 garanti veren değil, riskleri ve komplikasyon ihtimalleri bulunan bir bilim dalıdır.
İşbu kararımızdaki,
- Sağlık çalışanlarını hedef göstermeyen,
- Bilimsel değerlendirmeyi esas alan,
- Kısa/Uzun Dönem Komplikasyon ile kusuru birbirinden ayıran,
- Defansif tıbbın önüne geçebilecek nitelikteki bu yaklaşım;
Hem hekimlerin mesleki güvencesi hem de sağlık hizmetinin sürdürülebilirliği açısından büyük önem taşımaktadır.
Yapılan yargılama neticesinde davanın reddedilmesi nedeniyle davacı taraf, 8.331 TL yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuş ve yasal faiz işletilmek suretiyle şimdilik Sağlık Bakanlığı'na 60.000 TL vekalet ücreti ödemesine hükmedilmiştir.


Anahtar Kelimeler: Hekimsen, Hekimsen Bilgilendirme, Malpraktis, Hekimsen Açıklama, Malpraktis Kazanımı, Hekimsen Malpraktis, Komplikasyon Yönetimi Sorumluluğu, Hekimsen Hukuk, Malpraktis Davaları, Malpraktis Nedir
Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları
Kamu Sağlık ve Sosyal Hizmetler Sendikası
2026 © HEKİMSEN | Artık Hekimsen Var
AllJect Design & Development & SteelSoft | Developed with for HEKİMSEN













